Entwicklung eingebetteter Systeme hat sich von manuellen, hardwareabhängigen Arbeitsabläufen zu automatisierten Prozessen entwickelt, die mit herkömmlichen Praktiken der Embedded-Softwareentwicklung konkurrieren. Da sich IoT-Geräte immer weiter verbreiten und eingebettete Systeme zunehmend komplexer werden, sind CI/CD-Pipelines ein Muss, um wettbewerbsfähig zu bleiben und Produkte schneller auf den Markt zu bringen.
Obwohl CI/CD-Prinzipien in der traditionellen Softwareentwicklung gut etabliert sind, unterscheidet sich ihre Anwendung in eingebetteten Systemen: Hardwareabhängigkeiten, Cross-Compilation, Echtzeitanforderungen sowie sicherheitskritische Aspekte erfordern spezialisierte Ansätze für Embedded-Entwickler.
Zu wissen, wie man CI/CD für eingebettete Systeme implementiert und wie man Herausforderungen überwindet, ist entscheidend für jedes Unternehmen, das vernetzte Geräte, IoT-Produkte oder Embedded-Lösungen entwickelt.
Dieser Leitfaden hilft Ihnen dabei:
Benötigen Sie Unterstützung bei Ihrem Embedded-System-Entwicklungsprojekt? Sprechen Sie mit uns darüber, wie unser Team Ihre Entwicklungsziele und technischen Herausforderungen unterstützen kann.
CI/CD für eingebettete Systeme basiert auf denselben Grundprinzipien wie CI/CD in der traditionellen Softwareentwicklung, wird jedoch an die Embedded-Welt angepasst. Continuous Integration bedeutet die häufige Integration von Codeänderungen durch mehrere Entwickler in ein gemeinsames Repository, wobei automatisierte Builds und Tests durchgeführt werden, um Integrationsprobleme frühzeitig im Entwicklungsprozess zu erkennen. Continuous Deployment/Delivery erweitert dieses Konzept durch die Automatisierung der Paketierung und Bereitstellung validierter Software auf Zielhardwareplattformen.
Die Embedded-Welt bringt mehrere entscheidende Überlegungen mit sich, die sich von der Cloud- oder Entwicklung von Desktopanwendungen unterscheiden – insbesondere im Hinblick auf Continuous Delivery. Die größte Herausforderung ist die Hardwareabhängigkeit, da Embedded-Software eng mit spezifischen Hardwareplattformen verknüpft ist und häufig Cross-Compilation-Toolchains erfordert, um ausführbare Dateien für Zielarchitekturen zu erzeugen. Ressourceneinschränkungen sind eine weitere Begrenzung, da eingebettete Geräte im Vergleich zu herkömmlichen Computern über begrenzte CPU-, Speicher- und Speicherressourcen verfügen.
Die Implementierung von CI/CD in der Embedded-Entwicklung bringt viele Vorteile mit sich, die traditionelle Schwachstellen in diesem Bereich adressieren. Frühe Fehlererkennung durch automatisierte Tests verhindert, dass sich Integrationsprobleme durch den gesamten Entwicklungszyklus ziehen. Das senkt die Kosten und Komplexität von Fehlerbehebungen und führt zu höherer Softwarequalität. Verbesserte Zusammenarbeit entsteht durch standardisierte Build-Umgebungen und automatisierte Tests, die es Teams ermöglichen, effektiver über verschiedene Entwicklungsplattformen hinweg zusammenzuarbeiten.
Schnellere Entwicklungszyklen ergeben sich durch die Automatisierung manueller Prozesse – einige Unternehmen berichten von einer Verdopplung der Build-Zeiten durch optimierte CI/CD-Pipelines. Höhere Produktqualität resultiert aus der konsistenten Anwendung von Testverfahren und Codierungsstandards durch automatisierte Analysetools. Kürzere Time-to-Market wird durch schnellere Iterationszyklen und zuverlässigere Bereitstellungsprozesse möglich.
Einer der wichtigsten Aspekte bei der Umsetzung von CI/CD für eingebettete Systeme ist eine einheitliche Build-Umgebung für alle Entwicklungsteams, im Einklang mit modernen Prinzipien der Softwareentwicklung. Die traditionelle Embedded-Entwicklung leidet oft unter dem „Funktioniert-nur-bei-mir“-Syndrom, bei dem die Software auf dem System eines Entwicklers funktioniert, aber auf einem anderen aufgrund von Unterschieden in der Toolchain, Bibliotheksversionen oder Umgebungsvariablen fehlschlägt.
Containerisierung hat sich als hervorragende Lösung für dieses Problem erwiesen, wobei Docker zum De-facto-Standard für das Verpacken automatisierter Build-System-Umgebungen in der Embedded-Entwicklung geworden ist. Mit Containern können Entwicklungsteams spezifische Versionen von Cross-Compilation-Toolchains, Software Development Kits (SDKs) und Build-Abhängigkeiten in reproduzierbare Umgebungen verpacken, die im gesamten Team geteilt werden können. Dadurch werden umgebungsbedingte Build-Fehler beseitigt und die Einarbeitungszeit für neue Teammitglieder deutlich reduziert.
Eine typische containerisierte Embedded-Entwicklungsumgebung kann ARM-GCC-Toolchains, CMake-Build-Systeme, statische Analysetools und Testframeworks enthalten – alle auf bestimmte Versionen festgelegt, um Reproduzierbarkeit zu gewährleisten. Container-Orchestrierungsplattformen können diesen Ansatz zusätzlich stärken, indem sie skalierbare CI/CD-Pipelines ermöglichen, die mehrere gleichzeitige Builds für unterschiedliche Zielarchitekturen verarbeiten können.
Moderne Embedded-CI/CD-Pipelines müssen eine Vielzahl an Hardware- und Entwicklungsplattformen unterstützen. Dies erfordert eine ausgefeilte Build-Automatisierung, die Cross-Compilation für mehrere Zielprozessoren ermöglichen kann und dabei mit unterschiedlichen Host-Entwicklungssystemen kompatibel bleibt. Build-Tools wie CMake, Bazel und spezialisierte Embedded-Build-Systeme bilden das Fundament für portable Build-Konfigurationen, die konsistent in verschiedenen Umgebungen ausgeführt werden können.
Caching ist entscheidend für die Build-Performance in der Embedded-Entwicklung, da Toolchains und Abhängigkeiten sehr umfangreich sein können. Effektives Caching von ARM-GCC-Toolchains, SDK-Komponenten und Zwischen-Build-Artefakten kann die Build-Zeiten erheblich reduzieren, indem wiederholte Downloads und Kompilierungen vermieden werden. Moderne CI/CD-Plattformen bieten fortschrittliche Caching-Mechanismen, mit denen sich Toolchain-Installationen, Abhängigkeitspakete und sogar kompilierte Objektdateien zwischenspeichern lassen.
HIL-Tests bringen mehrere Vorteile für CI/CD-Pipelines in eingebetteten Systemen. Umfassende Szenarioabdeckung ermöglicht das Testen tausender Betriebsbedingungen, die auf physischen Systemen unpraktisch oder gefährlich wären. Automatisierte Testausführung erlaubt kontinuierliche Validierung als Teil der CI/CD-Workflows und liefert schnelles Feedback zu Systemänderungen. Frühe Fehlererkennung identifiziert Probleme bereits in Entwicklungsphasen, in denen die Behebung kostengünstiger ist. Bessere Sicherheitsbewertung wird durch kontrolliertes Testen von Sicherheitsmaßnahmen und Reaktionen auf Schwachstellen erreicht.
Details zu Methodik und Tools finden Sie in unserem Artikel: Embedded-Software-Testing
Statische Codeanalyse ist ein unverzichtbarer Bestandteil von Embedded-CI/CD-Pipelines, insbesondere aufgrund der hohen Anforderungen an Qualität und Sicherheit bei eingebetteten Anwendungen und ihrer Rolle als Kernelement im Entwicklungsprozess. Diese Tools analysieren Quellcode, ohne ihn auszuführen, und erkennen potenzielle Defekte, Sicherheitslücken und Verstöße gegen Codierungsrichtlinien, bevor die Software auf die Zielhardware gelangt.
Moderne statische Analysetools für Embedded-Systeme unterstützen C- und C++-Code – die gängigsten Programmiersprachen im Embedded-Bereich. Kommerzielle Tools wie Parasoft C/C++test bieten über 2.500 Diagnose-Regeln für Industriestandards wie MISRA C/C++, CERT C/C++, AUTOSAR C++14 und verschiedene sicherheitskritische Codierungsrichtlinien. Open-Source-Alternativen wie Cppcheck haben geringere False-Positive-Raten und eignen sich für Teams mit begrenztem Budget.
Die statische Analyse wird in der CI/CD-Pipeline während der Build-Phase integriert – nach der Kompilierung und vor den automatisierten Tests. Dadurch lassen sich Qualitätsprobleme frühzeitig erkennen, während schnelle Feedback-Zyklen im CI/CD-Workflow beibehalten werden. Klocwork und andere Enterprise-Tools bieten differenzielle Analysefunktionen, bei denen nur geänderter Code analysiert wird – zur Reduzierung der Ausführungszeit bei gleichzeitiger Vollabdeckung.
Die Wahl der richtigen CI/CD-Plattform hat einen großen Einfluss auf die Automatisierung der Embedded-System-Entwicklung – insbesondere bei der Arbeit mit physischer eingebetteter Hardware. Während allgemeine Plattformen wie Jenkins, GitLab CI/CD, GitHub Actions und Azure DevOps eine solide Grundlage bieten, bringt die Embedded-Entwicklung spezielle Anforderungen mit sich, die die Plattformauswahl beeinflussen.
GitLab CI/CD hat in der Embedded-Entwicklung an Beliebtheit gewonnen, da es ein umfangreiches Feature-Set und Unterstützung für komplexe Pipelines bietet. GitLabs integrierter Ansatz kombiniert Quellcodeverwaltung, CI/CD-Orchestrierung, Container-Registry und Sicherheits-Scans in einer einzigen Plattform. Das vereinfacht das Workflow-Management und reduziert die Komplexität der Toolchain-Integration. GitLabs Large File Storage (Git LFS) löst das Problem großer Binärdateien in der Embedded-Entwicklung, und die Submodul-Unterstützung ermöglicht eine modulare Softwarearchitektur.
Jenkins ist weiterhin weit verbreitet im Embedded-Umfeld, vor allem aufgrund seiner Flexibilität und seines großen Plugin-Ökosystems. Die Möglichkeit, physische Build-Agents (Slaves/Runners) zu definieren, macht Jenkins besonders geeignet für Embedded-Workflows, die Zugriff auf bestimmte Hardwareplattformen oder Toolchains benötigen. Die skriptbasierte Pipeline-Konfiguration ermöglicht eine Build-Orchestrierung, die der Komplexität von Embedded-Software-Kompilierung, -Tests und -Deployment gerecht wird.
GitHub Actions bietet cloud-natives CI/CD mit starker Integration in die GitHub-Entwicklungsplattform. Damit ist es eine hervorragende Wahl für Embedded-Teams, die bereits GitHub für die Quellcodeverwaltung nutzen und ein nahtloses Entwicklererlebnis suchen. Seine Cloud-Ausrichtung kann jedoch eine Herausforderung für Projekte darstellen, die lokale Ausführung oder direkten Zugriff auf Hardware erfordern.
Azure DevOps bietet eine umfassende DevOps-Toolchain, einschließlich Quellcodeverwaltung, Pipelines, Boards und Artefaktmanagement. Sein Pipelinesystem ist flexibel und skalierbar und eignet sich besonders für Unternehmen mit mehreren Teams und Projekten. Wie bei GitHub Actions kann es jedoch Einschränkungen geben, wenn spezialisierter Hardwarezugriff oder vollständig lokale Ausführung erforderlich ist.
Bei der Auswahl einer CI/CD-Plattform für Embedded-Projekte sollten Unternehmen folgende Aspekte berücksichtigen: Hardwareintegration, Toolchain-Support, Skalierbarkeitsanforderungen, Sicherheits- und Compliance-Funktionen sowie Kosten. Organisationen mit mehreren Embedded-Projekten profitieren besonders von Plattformen, die Projektmanagement- und Ressourcenfreigabefunktionen bereitstellen.
Die Embedded-Branche hat spezialisierte CI/CD-Tools hervorgebracht, die gezielt auf die einzigartigen Herausforderungen der Embedded-Entwicklung zugeschnitten sind. Diese Tools bieten oft vorkonfigurierte Unterstützung für Embedded-Toolchains, statische Analysen und Hardwaretests, was die CI/CD-Implementierung deutlich vereinfacht.
IAR Build Tools sind ein Beispiel für diesen Trend hin zu Embedded-spezifischen CI/CD-Lösungen. Die Tools bieten Kommandozeilenschnittstellen, die für Embedded-Workflows optimiert sind, mit einer gemeldeten 2x schnelleren Build-Leistung durch Multi-Core-Optimierung. Die Plattform integriert sich mit Container-Orchestrierungssystemen und gängigen CI/CD-Plattformen und stellt vorab zertifizierte Toolchains für funktionale Sicherheit bereit.
Der IAR-Ansatz deckt mehrere zentrale CI/CD-Anforderungen in der Embedded-Entwicklung ab: Plattformübergreifende Kompatibilität stellt sicher, dass Builds unter Ubuntu, Red Hat und Windows gleich funktionieren. Integrierte statische Analyse über C-STAT ist auf Linux-Systemen 3,5x schneller als herkömmliche Workflows unter Windows. Sicherheitsscans helfen dabei, Schwachstellen frühzeitig im Entwicklungsprozess zu identifizieren. Docker- und VM-Unterstützung vereinfacht die Bereitstellung und Skalierung der CI/CD-Infrastruktur.
Die Integration spezialisierter Tools in größere CI/CD-Ökosysteme ist ein zentraler Trend in der Embedded-Entwicklung. Organisationen profitieren von Tools, die Embedded-Optimierungen bieten und gleichzeitig mit Standard-CI/CD-Plattformen und -Prozessen kompatibel sind.
Da Cybersicherheit für eingebettete Systeme aufgrund zunehmender Konnektivität immer wichtiger wird, übernehmen Organisationen zunehmend DevSecOps-Praktiken in der Embedded-Entwicklung – insbesondere bei der Verwaltung von Code-Repositories. DevSecOps integriert Sicherheit über den gesamten Entwicklungslebenszyklus hinweg, anstatt sie erst am Ende in der Testphase zu berücksichtigen.
Shift-Left-Security ist ein zentrales Prinzip von Embedded-DevSecOps. Es bedeutet, dass Sicherheitsanalysen und Tests bereits früh im Entwicklungsprozess eingebunden werden. Dies bietet mehrere Vorteile: Entwickler gewöhnen sich an Sicherheitspraktiken, Sicherheitsvalidierung erfolgt kontinuierlich während der Entwicklungszyklen, die Codequalität verbessert sich und Zertifizierungen werden schneller erreicht. Frühzeitige Sicherheitsintegration stärkt zudem das Vertrauen der Stakeholder, indem sie ein proaktives Sicherheitsbewusstsein demonstriert.
Sicherheitsautomatisierung in CI/CD-Pipelines für Embedded-Systeme umfasst mehrere Dimensionen – besonders bei der Bereitstellung von Software in Echtzeitumgebungen. Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) analysieren den Quellcode auf Schwachstellen wie Buffer Overflows, Injektionsfehler oder kryptographische Mängel. Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) sind im Embedded-Kontext anspruchsvoller, ermöglichen aber die Validierung von Sicherheitskontrollen durch Simulation und Hardware-in-the-Loop-Tests. Abhängigkeitsprüfungen stellen sicher, dass Drittanbieterbibliotheken und -komponenten sicherheitskonform sind und keine bekannten Schwachstellen enthalten.
Moderne Embedded-Systeme benötigen Over-the-Air-Update-Funktionen, um Sicherheitslücken zu schließen, Funktionsverbesserungen bereitzustellen und Betriebsprobleme zu beheben – ohne physischen Zugriff auf die eingesetzten Geräte. Dies steht in direktem Zusammenhang mit Versionskontrollsystemen zur Verwaltung von Rollouts. Die Integration von OTA-Updates in CI/CD-Pipelines ist entscheidend, um die Sicherheit und Funktionalität eingebetteter Systeme über ihren gesamten Lebenszyklus zu gewährleisten.
OTA-Update-Systeme verwenden A/B-Partitionierungsschemata, um die Zuverlässigkeit von Updates zu erhöhen, indem neue Firmware auf inaktive Partitionen installiert wird. Dadurch kann über den Bootloader nahtlos zwischen Firmware-Versionen gewechselt und bei Updatefehlern ein Rollback auf eine funktionierende Version durchgeführt werden. Der Bootloader übernimmt dabei die Verwaltung des Partitionswechsels, die Verifizierung der Updates und die Wiederherstellung des Systems.
Die CI/CD-Integration mit OTA-Systemen erfordert sorgfältige Planung in Bezug auf Erzeugung von Update-Paketen, kryptografische Signierung, Versionsmanagement und Rollout-Orchestrierung. Automatisierte CI/CD-Workflows können Delta-Updates generieren, bei denen nur geänderte Komponenten übertragen werden – statt vollständiger Firmware-Images – und gleichzeitig umfangreiche Tests bei jedem Update durchführen. Überprüfung kryptografischer Signaturen gewährleistet die Authentizität und Integrität des Updates und verhindert, dass unautorisierte Änderungen auf Zielgeräte installiert werden.
In der Rollout-Phase von OTA-fähigen CI/CD-Pipelines werden häufig gestufte Rollout-Strategien verwendet, bei denen Updates zunächst an eine kleine Gerätegruppe ausgerollt werden. Basierend auf Leistungskennzahlen wird dann die Reichweite erhöht. Dies minimiert das Risiko großflächiger Systemausfälle und erlaubt gleichzeitig eine schnelle Bereitstellung sicherheitskritischer Updates.
Die Umsetzung von CI/CD-Pipelines für Embedded-Systeme erfordert ein spezielles Pipeline-Design, das auf die einzigartigen Einschränkungen und Anforderungen der Embedded-Entwicklung abgestimmt ist. Eine modulare Pipeline ermöglicht es Teams, wiederverwendbare Komponenten zu entwickeln, die in verschiedenen Projekten und auf unterschiedlichen Hardwareplattformen eingesetzt werden können. Dies reduziert den Wartungsaufwand und stellt sicher, dass Best Practices über alle Entwicklungsinitiativen hinweg konsistent angewendet werden.
Stage-Optimierung zielt darauf ab, die Ausführungszeit der Pipeline zu minimieren, während gleichzeitig die vollständige Validierungsabdeckung erhalten bleibt. Effektive Embedded-CI/CD-Pipelines nutzen parallele Ausführung, wo immer möglich – z. B. parallele Durchführung von statischer Analyse und Kompilierung oder gleichzeitiges Ausführen von Unit-Tests mit dem Setup von Integrationstests. Caching spielt eine besonders wichtige Rolle in Embedded-Pipelines, da Cross-Compilation-Toolchains und Hardware-Simulationsumgebungen sehr umfangreich sein können.
Artefaktmanagement ist in Embedded-Umgebungen besonders wichtig, da die Build-Ergebnisse nicht nur ausführbare Binärdateien, sondern auch Debug-Informationen, Hardwarekonfigurationsdateien und Update-Pakete umfassen können. Effektive Pipelines nutzen versionierte Artefaktspeicher mit geeigneten Aufbewahrungsrichtlinien, die Kosten für die Speicherung mit Anforderungen an Debugging und Nachvollziehbarkeit ausbalancieren.
Quality Gates sind Prüfpunkte innerhalb der CI/CD-Pipeline, die verhindern sollen, dass minderwertiger Code in spätere Entwicklungsphasen gelangt. In der Embedded-Entwicklung umfassen Quality Gates in der Regel erfolgreiche Builds, Schwellenwerte für statische Analyse, Testabdeckung durch Unit-Tests und bestehende Integrationstests.
Code-Coverage-Metriken liefern quantitative Aussagen über die Effektivität von Tests. In Embedded-Systemen erfordert die Coverage-Analyse jedoch spezielle Herangehensweisen, da hardwareabhängiger Code und Interrupt-Service-Routinen berücksichtigt werden müssen. Moderne Embedded-Entwicklungsumgebungen unterstützen verschiedene Coverage-Typen, darunter Statement Coverage, Branch Coverage und MC/DC (Modified Condition/Decision Coverage) – insbesondere für sicherheitskritische Anwendungen.
Performance-Benchmarking ist ein weiteres wichtiges Quality Gate für Embedded-Systeme, bei denen Echtzeit-Performance kontinuierlich verifiziert werden muss. Automatisierte Performance-Tests innerhalb von CI/CD-Pipelines ermöglichen das frühzeitige Erkennen von Performance-Regressions, die andernfalls in funktionalen Tests nur schwer zu identifizieren wären.
Die Einführung von CI/CD in Embedded-Teams erfordert organisatorische Veränderungen, die über die rein technische Implementierung hinausgehen – insbesondere in Bezug auf Team-Workflows, Kommunikation und Kompetenzaufbau im gesamten Entwicklungszyklus eingebetteter Produkte. Funktionsübergreifende Zusammenarbeit ist entscheidend, da Entwicklungs-Teams mit Hardware-Ingenieuren, Firmware-Entwicklern und Integrationsspezialisten koordinieren müssen.
Schulungs- und Weiterbildungsprogramme helfen den Teammitgliedern, sich an automatisierte Entwicklungspraktiken anzupassen und den Umgang mit CI/CD-Tools und -Prozessen zu erlernen. Diese Schulungen sollten sowohl technische Fähigkeiten als auch Best Practices im Workflow abdecken – etwa Commit-Frequenz, Strategien für Branch-Management und kollaborative Debugging-Techniken.
Feedback-Schleifen stellen sicher, dass die CI/CD-Pipeline verwertbare Informationen liefert, um Probleme schnell zu erkennen und zu beheben. Effektive Implementierungen bieten klare Fehlermeldungen, Debugging-Hinweise und Integration mit Entwicklungswerkzeugen, die Entwickler täglich nutzen. Monitoring- und Alerting-Systeme helfen dem Team, schnell auf Pipeline-Fehler oder Systemprobleme zu reagieren.
CI/CD in eingebetteten Systemen bringt besondere Herausforderungen mit sich, die sich von der herkömmlichen Softwareentwicklung unterscheiden. Diese Herausforderungen ergeben sich aus der Abhängigkeit von physischer Hardware, Ressourcenbeschränkungen und komplexen Integrationsanforderungen. Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Herausforderungen für Embedded-Entwicklungsteams zusammen und zeigt passende Lösungsansätze.
| Herausforderung | Schlüsselprobleme | Lösungen | Einschränkungen |
|---|---|---|---|
| Hardware-Software-Abhängigkeiten | Software kann nicht unabhängig von Hardware getestet werden | Simulation, Emulation, Hardwareabstraktion | Eingeschränkte Genauigkeit von Simulationen |
| Begrenzte Hardwareverfügbarkeit | Engpässe in der Pipeline, Zugriffsprobleme | Hardwarevirtualisierung, Abstraktionsstrategien | Einige Tests erfordern physische Hardware |
| Skalierbarkeit & Ressourcenmanagement | Ressourcenintensive Cross-Compilation und Simulationen | Containerisierung, Kubernetes, Cloud-Hybrid-Ansätze | Performance-Overhead |
| Integrationskomplexität | Integration in bestehende Infrastruktur | Infrastructure as Code, Pipeline-Vorlagen, Konfigurationsmanagement | Erfordert sorgfältige Planung |
Embedded CI/CD bedeutet einen grundlegenden Wandel von manuellen hin zu automatisierten, skalierbaren und zuverlässigen Entwicklungsprozessen – was die Entwicklungskosten deutlich reduziert.
Wer mit der Implementierung von Embedded CI/CD beginnt, sollte systematisch vorgehen – mit klaren Zielen, den richtigen Tools und vollständiger Schulung des Teams. Der Erfolg hängt nicht nur von der technischen Umsetzung ab, sondern auch von organisatorischen Veränderungen, die kollaborative Entwicklung und kontinuierliche Verbesserung ermöglichen. Mit sorgfältiger Planung und Umsetzung liefert Embedded CI/CD transformative Verbesserungen in Bezug auf Entwicklungseffizienz, Produktqualität und organisatorische Kompetenz – und wird die anfängliche Investition vielfach zurückzahlen und langfristigen Erfolg in einer wettbewerbsintensiven und komplexen Welt sichern.
Benötigen Sie Unterstützung bei Ihrem Embedded-Projekt? – Kontaktieren Sie unser Team, um loszulegen.
Kommen wir zur Sache: Es ist eine Herausforderung, Top-Qt-QML-Entwickler zu finden. Helfen Sie sich selbst und starten Sie die Zusammenarbeit mit Somco Software – echten Experten im Qt C++ Framework.
Entdecken Sie unsere Fähigkeiten!
Zuverlässige Kommunikation zwischen Geräten ist das Herzstück jedes gut konzipierten Embedded-Systems. Ob Sie ein Sensor-Gateway entwickeln, industrielle Hardware konfigurieren oder […]
Das Testen von Embedded-Software geht über die reine Code-Verifikation hinaus; es erfordert eine Kombination aus Methoden und Werkzeugen, um Hardwareabhängigkeiten, […]
Während die Prinzipien der Benutzererfahrung (UX) in der Verbrauchersoftware gut etabliert sind, ist ihre Anwendung auf Medizinprodukte anders: Die regulatorischen […]
